НаУКМА

Інформаційний пакет ЄКТС

<< повернутись

Код: 366250

Назва:

Судова правотворчість



Анотація: Вибірковий курс присвячений питанням судової правотворчості як сучасного феномену, що має спільні риси у більшості правових систем сучасності, та в історичному плані, грунтується на такому понятті як судовий прецедент. Судова правотворчість безпосередньо повязана зі зміцненням незалежності суддів та посиленням ролі судової влади як гаранта розвитку демократичних інститутів, з незалежним рівнем захисту прав людини та основних свобод, забезпеченням процесу реалізації конституційних норм та приписів. Це є одним із факторів розвитку України як правової держави, що грунтується на принципі верховенства права.

Тип дисципліни: вибіркова професійно орієнтована

Рік навчання: 2

Семестр: весняний (4)

Кількість кредитів: 3 кредити ЄКТС (90 годин, з них аудиторних 30, самостійна робота - 60)

Форма контролю: залік

Викладач(і): Шевчук Станіслав Володимирович, д.ю.н., професор

Результати навчання: Курс спрямований на набуття студентами компетентностей, визначених Освітньо-науковою програмою "Право" другого (магістерського) рівня вищої освіти за спеціальністю 081 "Право", галузі знань 08 "Право", для отримання кваліфікації магістр права".

Спосіб навчання: аудиторний

Необхідні обовязкові попередні й супутні модулі: Необхідним є вивчення базової дисципліни "Загальна теорія права", "Конституційне право", супутні курси: "Правотворчість: проблеми теорії і практики". "Прецедентне право Європейського Суду з прав людини".

Зміст дисципліни: Теми курсу: 1. Поняття судової правотворчості; 2.Судова правотворчість та позитивізм, природне право, соціологічна школа права; 3. Конституційна демократія та судовий захист прав людини; 4.Судова правотворчість та особливості суддівського правозастосування; 5.Основні критерії обмеження судової правотворчості; 6. Принцип незалежності судової влади та його вплив на суддівське самообмеження; 7.Судова правотворчість в контексті прямої дії пинципів права; 8. Принцип верховенства права, принцип пропорційності, принцип правової визначеності, принцип рівності і недискримінації, принцип цілеспрямованості. 9.Судовий прецедент як джерело права: поняття, структура, порядок дії. 10. Судова практика як результат судової правотворчості: українське наближення. 11. Правотворча діяльність Конституційного Суду України. 12. Правотворчість загальних та спеціалізованих судів України. 10


Рекомендована література:
Література:

Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні. - К.: Реферат, 2010. - 2-е вид. - 640 с.
Шевчук С. Судовий захист прав людини: практика Європейського суду з прав людини у контексті західної правової традиції. - Київ: "Реферат", 2010. - 3-е вид. - 848 с.
Шевчук С. Порівняльне прецедентне право з прав людини - К.: "Реферат", 2002. - 344 с.
Шевчук С.В. Європейський суд з прав людини. - Міжнародне судочинство/ Кол. авт.; За заг. ред. акад. НАН України Ю.С.Шемшученка. - К.: ТОВ "Видавництво "Юридична думка", 2009. - с. 51 - 101.
Шевчук С.В, Ярема А.Г., Григор'єва Л.І., Гуменюк В.І. та інші. - Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у практиці судів України. - Київ, 2008. - 329 с.
Паліюк В.П. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод. - Київ: Фенікс, 2004. - 263 с.
Європейська конвенція з прав людини: основні положення, практика застосування, український контекст/ За ред. О.Л.Жуковської. К.: Віпол, 2004. - 960 с.
Мармазов В.Є, Пушкар П.В. Захист прав та майнових інтересів у Європейському Суді з прав людини. - К., 2001.
Рабінович П.М., Раданович Н.М. Європейська конвенція з прав людини: проблеми національної імплементації. - Л., 2002.
Конституція України. Науково-практичний коментар/ редкол. В.Я.Тацій, О.В.Петришин та інші. Національна Академія правових наук України. - 2-е видання. - Право, 2011.
Європейський Суд з прав людини. Базові матеріали. Застосування практики. - К. : Український центр правничих студій, 2003.

Harris D., O'Boyele M., Warbrick C. Law of the European Convention on Human Rights - Second edition. - Oxford: Охford University Press, 2009. - 902 р.
Hohfeld W. Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning. - Yale University Press, 1919.
Буткевич В.Г., Мицик В.В., Задорожній О.В. Міжнародне право. Основи теорії: Підручник/ За ред. В.Г.Буткевича. - К.: Либідь, 2002. - 608 с.


Додаткова:

Європейський суд з

Форми та методи навчання: опанування лекційного матеріалу, семінарські заняття, контрольні завдання, самостійна робота.

Методи й критерії оцінювання: Підсумковий контроль знань, умінь і навичок з опанування курсуздійснюється викладачем наприкінці семестру як за загальними результатами роботи студента у семестрі так і за результатами складання заліку. Рівень поточних знань студентів оцінюється відповідно до Положення про організацію освітнього процесу в НаУКМА та Положення про рейтингову систему оцінювання знань в НаУКМА. Сутність методики полягає у визначенні поточного рейтингу студента, що розраховується як сума балів за всіма видами занять і практичних завдань та результатами самостійної роботи і нарощується протягом семестру. Критеріями оцінювання знань, умінь і навичок студента є: - відповідність виступу (доповіді, презентації) заявленій (запланованій) темі (питанню), повнота розкриття теми (питання), аргументованість викладених (презентованих) знань, умінь, навичок; - здатність до самостійних висновків і формулювань власної думки; - рівень володіння науковою термінологією, усною та/або письмовою мовою.

Мова навчання: українська