Код: 366772Назва:
Фемінізм як соціальна теорія і суспільний рух
Анотація: Метою курсу є вивчення фемінізму як соціальної теорії і критики патріархату, як
несправедливого суспільного устрою та руху, що підвищив статус жінок у більшості
суспільств. Основне завдання курсу полягає в ознайомленні студентства із
становленням і розвитком основних феміністичних ідей та теоретико-методологічних
засад та відповідних організаційних форм у світі загалом і в Україні зокрема,
розмаїттям напрямків фемінізму і соціальних проблем, які вони намагаються
розв'язати, успішними ініціативами жіночого руху задля забезпечення рівних прав і
можливостей для жінок у світі, а також із феміністичною методологію у дослідженнях і
аналізі соціальної реальності.
У курсі вивчатимуться особливості становлення як "класичного" феміністичного
руху (так званих трьох хвиль фемінізму), так і сучасних напрямків цього суспільного
руху в контексті проблематизації низки інших суспільних ієрархій. На курсі
розглядатимуться історично-культурні аспекти українського фемінізму, феміністичні
студії та особливості активізму в Україні після відновлення Незалежності загалом та в
постМайданний період зокрема. Окрім прочитання фахової літератури з
феміністичних студій (як першоджерел, так і аналітичних публікацій), на курсі
передбачається перегляд художніх і документальних фільмів на феміністичну
тематику, запрошення експерток і активісток.
2
Курс є доповнювальним елементом до низки курсів з гендерних студій кафедри
соціології, таких як "Вступ до гендерних студій", "Гендер і політика", "Соціологія
сексуальності", "Маскулінність і чоловічі студії", "Квір студії".
Києво-Могилянська академія - заклад вищої освіти (ЗВО), який підтримує ідеї
рівних прав і можливостей, протидії дискримінації, гендерному насильству та булінгу. У
2018 році НаУКМА став першим ЗВО в Україні, який запровадив відповідну
внутрішньоуніверситетську політику, яка у 2021 році отримала назву - Політика
протидії дискримінації, сексуальним домаганням, булінгу в НаУКМА. У Політиці
зазначено, що "НаУКМА засуджує насильство і дискримінацію, сексуальні домагання,
булінг (цькування) у трудових відносинах, в освітньому процесі та зобов'язується
сприяти протидії цим явищам". Задля реалізації Політики створено Комітет протидії
дискримінації, сексуальним домаганням, булінгу в НаУКМА. Цей курс відбувається,
беручи до уваги засади зазначеної Політики. Детальніше про Політику і Комітет,
заплановані події можна прочитати на сайті НаУКМА, рубрика про захист прав
студентства https://web.ukma.edu.ua/index.php/uk/students/protect-rights.
Окрім того, у 2022 році українським урядом затверджено Стратегію
впровадження гендерної рівності у сфері освіти до 2030 року та Державну
стратегію забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків на період до 2030
року, що сприяють подальшій реалізації політики гендерної рівності в Україні.
Стратегія впровадження гендерної рівності у сфері освіти до 2030 року стосується
забезпечення в закладах вищої освіти реалізації ідей та цінностей гендерної рівності
та недискримінації, що, серед іншого передбачає "формування висококваліфікованої
фахової спільноти у гендерних дослідженнях та забезпечення гендерної рівності",
"організацію та проведення наукових заходів, виконання наукових досліджень з питань
забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".
Тип дисципліни: вибіркова навчальна дисциплінаРік навчання: 2Семестр: 3Кількість кредитів: загальна кількість годин - 120, з них лекцій - 20, семінарів - 20, cамостійної роботи - 80; кредитів ЄКТС - 4,0.Форма контролю: залікВикладач(і): Чушак Н.Я.Результати навчання: Наприкінці курсу студенти, що успішно завершили усі форми роботи, мають знати /вміти робити наступне: (1) розуміти зміст та значення основних категорій соціології медицини; (2) знати основні етапи становлення соціології як науки в світі та в Україні, а також основні періоди у розвитку медичної соціології; (3) розуміти вплив соціального середовища на здоров'я індивіда; (4) вміти аналізувати суспільні явища і сформувати небайдужість щодо розв'язання соціальних проблем сучасності, пов'язаних із здоров'ям, хворобами та доступом до медичного обслуговування; (5) пояснити процес формування атитюдів медичного працівника, його соціальний статус в суспільстві.Спосіб навчання: денна стаціонарнаНеобхідні обовязкові попередні й супутні модулі: спеціальних вимог немаєЗміст дисципліни: Загально теоретичний вступний курс, що знайомить студентiв iз засадами медичної соцiологiї та розкриває критичнi вимiри у взаємодiї мiж соцiальною організацією, медициною та здоров'ям людини. Курс виступає як початковий щабель у циклі курсів, зорієнтованих на проблематику чинників у взаємодії між суспільством та здоров'ям і добробутом індивідів.Рекомендована література: 1. Bradby, H. (2009) Medical Sociology: An Introduction. London, SAGE.2. Cockerham, W. C. (2012) Medical Sociology, 12th edn. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Ch.1.3. Cockerham, W. C. (2012) Current directions in medical sociology. The Wiley-Blackwell Companion to Sociology, First Edition. Edited by George Ritzer. Сh. 21. Oxford: Blackwell. Pp.385-401.4. Cockerham, W. C. and G. Scambler (2010) Medical sociology and sociological theory. In William Cockerham (ed.), The New Blackwell Companion to Medical Sociology. Oxford: Blackwell. Pp. 3-26.5. Weitz, R. (2006) Social sources of illness. An introduction to epidemiology. In: The Sociology of Health, Illness and Healthcare. Wadsworth Publishing, Ch.2. Pp.17-46.6. Cockerham, W. C. (2012) The social demography of health. In: Medical Sociology, 12th edn. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. Ch.3 (Class), Ch. 4 (Race, age, gender). Pp.48-96.7. Stevens, F. (2010) The convergence and divergence of modern health care systems. In: The New Blackwell Companion to Medical Sociology. Ch.20. Wiley-Blackwell. Pp. 434-454.8. Bonita R. et al. (2007) Promoting public health in the 21st century. In: Globalization and Health. Oxford University Press. Ch. 16. Pp. 268-283. 9. Olafsdottir, Sigrun and Jason Beckfield (2011) Health and the social rights of citizenship: Integrating welfare-state theory and medical sociology. In: Handbook of the Sociology of Health, Illness, and Healing: A Blueprint for the 21st Century. Ed. by Bernice A. Pescosolido, Jack K. Martin, Jane D. McLeod, Anne Rogers Editors. NY: Springer. Ch. 6. Pp.101-116.10. Turner, B. (2010) Biotechnology and the prolongation of life: Sociological critique. In: Handbook of Medical Sociology. Prentice Hall, Ch.25. Pp.435-446.11. Conrad, P. (2010) Medicalization, genetics and human problems. In: Handbook of Medical Sociology. Prentice Hall, Ch.22. Pp.322-333.12. Williams, S.J. (2010) New developments in neuroscience and medical sociology. In: Handbook of Medical SocioФорми та методи навчання: лекції (презентації в інтерактивному форматі) та семінарські заняття (групові обговорення); індивідуальні консультації; перегляд відеоматеріалів; самостійна робота.Методи й критерії оцінювання: Форми роботи та методи контролю:
Форма роботи Відсоток
у оцінці за курс Пояснення завдання
Робота на семінарах 60%
Короткі контрольні 30% 5 контрольних (quiz) на 10 хвилин
Робота на семінарах 30% Медіація семінарів та участь у дискусіях
Презентації 20% Презентації в класі
20% Залік
Усього: 100%
Загальні критерії оцінювання:
Оцінка А: Відмінні знання (безпомилкове володіння фактичним матеріалом), вдумливе володіння теорією, відповідні практичні навички, аналітичні здібності, здатність правильно, послідовно і логічно відповідати на запитання поставлені до теми будь-якої складності, у поєднанні із інтелектуальною незалежністю, оригінальністю та здатністю до критичного мислення. Якщо в межах курсу передбачено написання письмових робіт: Оригінальні, грунтовні, цікаві і вчасно подані письмові роботи, що відповідають вимогам до курсу, без помилок, добре прореферовані, правильно оформлені, тощо.
Оцінка В: Те саме, що і А, але допускаються незначні помилки, неточності, чи недостатня глибина розуміння по деяких темах, порівняно із іншими. Присутнє логічне мислення і здатність відповідати на запитання достатньої складності. Якщо в межах курсу передбачено написання письмових робіт: Вчасно подані письмові роботи - добре продумані, якісні та детальні, але без наявної дослідницької індивідуальності, необхідної для А.
Оцінка С: Нетверді знання і нестабільне відвідування (роботу у семестрі виконано повністю, але поверхово і з різним успіхом). Якщо в межах курсу передбачено написання письмових робіт: Письмові роботи інформативні та організовані, але можуть мати деякі помилки, незначну літературу чи бути поданими із запізненням.
Оцінка D: Поверхневі знання чи неповне виконання роботи у семестрі. Багато помилок, у тому числі серйозні неспіввідношення із фактажем курсу, незнання деталей, важливих для тематики, а також логічні помилки. Якщо в межах курсу передбачено написання письмових робіт: Письмові роботи невчасні, недостатньо добре продумані чи необгрунтовані, неправильно оформлені, непослідовні, чи бракують літератури.
Оцінка Е: Поверхневі знання, неповне виконання роботи по курсу, багато пропусків. Якщо в межах курсу передбачено написання письмових робіт: Письмові роботи недостатньої якості для оцінювання за параметрами, окресленими у вимогах до письмових робіт до курсу (додаються окремо).
Оцінка FX: Означає, що студент чи студентка з поважних причин не добрали балів, достатніх для залікової оцінки за курс, але мають право на перескладення заліку (екзамену) чи допрацювання пропущених видів роботи у семестрі, за визначенням викладача чи рішенням кафедри.
Оцінка F: Оцінка F означає незалік без права перескладення, із необхідністю прослухати курс заново. Оцінка F також ставиться у випадку, коли письмові чи екзаменаційні роботи визнано неавторськими, підробленими чи зплагіатованими - частково чи цілком.
Мова навчання: українська